“Bispo do Porto rejeita a virgindade perpétua de Maria na imprensa e proclama-a nas homilias” – A CORREÇÃO

Bispo do Porto demarca-se do artigo do Observador – Graças a Deus!

D. Manuel Linda, bispo do Porto e “fã do Papa Francisco a 200%“, terá dito ao jornal Observador que não acredita na virgindade física de Nossa Senhora, atribuindo a paternidade biológica do Menino Jesus a São José.

manuel.linda3
In Observador, 23/12/2018.

As declarações acabam por estar em linha com a sua inovadora noção de família, uma noção erótica que justifica a tolerância da prática sexual entre adúlteros, nos termos desejados pelo Papa Francisco e desde sempre condenados pela Igreja.

manuel.linda4.jpg
Manchete do Observador em 12 de março de 2018.

De acordo com este conceito, a Sagrada Família não poderia ser bem uma família, a não ser que a virgindade perpétua de Nossa Senhora fosse, como diz agora o bispo, “uma metáfora”…

Como se a alegada apostasia do bispo do Porto tivesse já adquirido dimensão de escândalo internacional, D. Manuel Linda aproveitou a homilia de Natal para confessar a fé na virgindade perpétua de Maria.

Resta-nos esperar que D. Manuel Linda desminta as aberrantes afirmações publicadas no Observador porque, de outra maneira, a sua homilia de Natal será entendida como meramente metafórica, assim como o seu título de bispo.

Atualização em 28 de dezembro de 2018:

D. Manuel Linda rejeitou categoricamente as afirmações que lhe foram atribuídas pelo Observador a respeito da virgindade de Maria e confessou a sua fé na doutrina tradicional da Igreja a este respeito, lamentando, assim, a má interpretação que o mesmo jornal fez das suas respostas.

O Observador pediu formalmente desculpa ao bispo do Porto pelo sucedido, corrigiu o polémico artigo, atribuindo agora os ensinamentos heréticos apenas ao sr. Anselmo Borges, cujas falsas doutrinas são há muito conhecidas pelos portugueses.

Basto 12/2018

31 thoughts on ““Bispo do Porto rejeita a virgindade perpétua de Maria na imprensa e proclama-a nas homilias” – A CORREÇÃO

  1. Se aqueles que deveriam ser guardiães da verdade falam tais heresias, como podem os leigos ser culpados pela apostasia? frutos podres do Concílio Vaticano II.

  2. Estou de “boca aberta”! Depois dum dia tão Solene para todos os Católicos, o Natal, ouvimos SEMELHANTE HERESIA!
    Realmente, estes senhores têm que ser desmascarados! Como conseguem enganar tanta gente?!
    Nem sei o que dizer… Quando penso que nada de pior nos pode chegar, sou surpreendida por outra “blasfémia”, ainda mais vergonhosa e aterradora para a maioria dos Católicos! Sim, porque, pelos vistos, deve haver muitos camuflados… que pensam da mesma maneira! E sei que há, porque já ouvi certos comentários, noutras alturas, mas nem quis acreditar.
    Que vão fazer a Fátima? Onde entram as Comunhões Reparadoras, dos 5 primeiros sábados? O dogma da Imaculada Conceição? (em Lurdes)
    Como pode “esta” Igreja ter a Unção do Espírito Santo? Como pode Deus Pai, o Senhor da Messe, abençoá-La? As heresias proliferam, os escândalos também, de quem é a culpa?
    Mas, o pior é que isto mexe de tal maneira comigo, que começo a não conseguir estar concentrada e em paz, na Eucaristia; começa a tornar-se difícil, aceitar que estes pastores, estejam realmente em Comunhão com Deus e sejam nossos intercessores.
    Nossa Senhor do Escorial (eu li, quando lá fui) diz :…”Satanás cegou-lhes a mente e endureceu-lhes o coração, porque apesar de Deus os ter cumulado de talentos, puseram-nos a render em favor da sua vaidade e dos seus interesses pessoais ao ponto de celebrar com “as mãos sujas” e o Meu Filho não desce! ….
    A Mensagem é muito grande, mas foi a parte que mais me horrorizou, porque sempre aprendi que o Sacramento vale por Si, mesmo que o padre seja um malfeitor… Lembro-me de mostrar essa Mensagem a um sacerdote , em quem muito confio, que ficou perplexo, mas não comentou!

  3. Estou a preparar a consagração a Nossa Senhora e acabei agora mesmo de ler no “Tratado da verdadeira devoção…” as seguintes palavras de S. Luís Maria Grignon de Monfort:

    “O sinal mais infalível e indubitável para distinguir um herético, um homem de má doutrina, um réprobo de um predestinado, é que o herético e o réprobo não têm senão desprezo e indiferença pela Santíssima Virgem. Com suas palavras e exemplos, abertamente ou às ocultas, esforçam-se por lhe diminuir o culto e o amor, e isso por vezes sob belos pretextos. Ah! Deus Pai não disse a Maria para ir habitar com eles, porque são Esaús.”

  4. Tudo isto vai de encontro àquilo que há já muito tempo ouvi falar: a maçonaria eclesiástica negará a Divindade de Jesus; Ele será, apenas, reconhecido como um Grande Homem; não mais que uma Grande Figura Histórica, assim como, os Seus milagres não passam de metáforas!… Se é, somente, filho de Maria e José é, puramente, HUMANO!
    Aos poucos, as máscaras vão caindo… o joio vai sendo lançado e as mentes vão ficando cada vez mais obtusas até ser dada, a última machadada! Reparem, quem são os “eleitos” do Papa Francisco!

    O que mais precisamos saber, para entender de que lado estão estes senhores?!

  5. Confesso, que não consigo “engolir”, semelhante desplante, mesmo sabendo, há já algum tempo, que estas teorias existem! Nunca quis acreditar que, alguma vez, seriam expostas desta maneira e com tanto descaramento.
    O contraditório tarda em chegar e, por isso, cada vez estou mais apreensiva e decepcionada … Contudo, devo desabafar: porque será, que nunca gostei desse tal senhor Anselmo Borges? Sempre que o via nos debates televisivos, algo de repulsivo me fazia mudar de canal, até, nos momentos maia sensíveis, relacionados com a Igreja que sofre!
    Espero que esta “CONFISSÃO pública”, sobre o Mistério da Encarnação, alerte aqueles que lhe dão direito de antena e o coloquem no lugar que merece, para bem da credibilidade desses programas e canais que o apoiam: CANÇÃO NOVA e ANGELUS T.V..
    A minha opinião vale o que vale, mas conseguiram tirar-me o sono!

  6. Servo de Satanás, criatura abominável! Somente o Cristo, Todo-Poderoso a direito do Pai, para converter e salvar uma alma imunda como essa, que ousa vestir a mitra episcopal e dizer uma heresia abominável dessas. Deveria vestir-se de sacos e se penitenciar publicamente!
    Até quando Senhor guardarás Tua santa ira contra esses falsos profetas e doutores da mentira!
    Rezemos o santo terço pela conversão dessa alma imunda e em reparação a tamanha ofensa à Nossa Senhora, SEMPRE VIRGEM Maria. Perdoai-nos, Senhor, por tamanha ofensa a Sua Mãe Imaculada.

  7. Convém lembrar que A Igreja definiu 4 Dogmas sobre Maria Santíssima:

    1- Maternidade Divina;

    2-Virgindade Perpétua definida em: “Se alguém, segundo os Santos Padres, não confessa que própria e verdadeiramente é Mãe de Deus a santa e sempre Virgem e Imaculada Maria, já que concebeu nos últimos tempos sem sémen, do Espírito Santo, o próprio Deus-Verbo (…), e que deu à luz sem corrupção, permanecendo a sua virgindade indissolúvel mesmo depois do parto, seja anátema.” (Concílio de Latrão, 664);
    (Quem falar o contrario, se conclui que se declara anátema, isto é excomungado…, tal como estamos a assistir)

    3-Imaculada Conceição definida por Pio IX, como tento sido concebida sem pecado original;

    4-Assunção ao Céu em Corpo e Alma, não tendo o seu Corpo sofrido corrupção, após a “morte” ou “dormição”.

    Isto para alertar que existe alguma confusão entre os dois dogmas: Virgindade e Imaculada Conceição.

    Como recorda e bem o João, de facto o Tratado de S. Luis de Montfort refere como “sinal” de predestinação, o amor, carinho, respeito, devoção que se tem por Nossa Senhora. Sendo o contrário reconhecido como “réprobo”. Sem dúvida constatamos, esta “reprovação”, infelizmente, nos Bispos e sacerdotes actuais…

    Poderíamos fazer, aqui uma apologia da Consagração a Nossa Senhora, por aquele método, renovar todos os anos e, sobretudo vivê-la e testemunhá-la.

  8. Infelizmente é o Bispo que nos mandaram. Foi escolher o proprio dia ou tempo de Natal para lançar tal heresia….rezemos por ele mas peçamos que quem de direito o leve para fora do Porto. José Aranha

  9. Seria o mínimo vir a público se retratar do enorme escândalo e heresia que proferiu, não sei se incorre em alguma pena canónica semelhante afirmação herética… que tristeza algo deveria ser feito… a nós cabe rezar e fazer reparação por tamanha falta!

  10. Pelos vistos, não passou de” um mal entendido”!
    Li, que D. Manuel Linda já se demarcou da deturpação do Artigo que o denunciava como herege. Ainda bem; já vou dormir mais descansada!

    OBRIGADA MEU DEUS, PORQUE COISAS AINDA NÃO ESTÃO ASSIM TÃO MÁS!

  11. Se acaso for um esquerdista camuflado a sistemática de ação é a de sempre dos assumidos: se criticado, retrocede e nega que tinha má intenção, interpretaram-no maldosamente, arranja ficticiamente desafetos para se justificar e depois retorna bastante cauteloso e devagarinho com seus erros até que a situação tumultuosa se acalme e coisa pegue, modelo sanfona, vai e volta, gradativamente, método utilizado para imporem suas patranhas heterodoxias, cínicos, dissimulados e chantagistas como são os verdadeiros esquerdistas!

    • Vamos aceitar o desmentido, Geraldo. Desmentiu, está desmentido! No que concerne a este assunto, para mim, o desmentido é suficiente.
      É uma pena que o sr. Bispo não se tenha retratado também relativamente às acusações de apostasia que a sua diocese fez ao a quem não aceita a abertura da Sagrada Comunhão aos adúlteros:

      Ou ainda em relação a esta firmação anterior:

  12. O que um bispo diz é muito sério. E como foi uma afirmação herética (contra a virgindade de Maria, dogma católico), é um pecado não pequeno.
    Isso implica em o próprio Papa excomunga-lo, pois o bispo não é qualquer um.
    Mas esteja certo de que essa condenação não vai sair, ao menos neste pontificado…

  13. [———] a DIGNISSÍMA MAE DE DEUS E NOSSA MAE tenha piedade da sua pessoa e das coisas tontas k ele diz.
    k se demita do cargo e va fazer penitencia de tao grande blasfemia porque o inferno espera por ele.

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão /  Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão /  Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão /  Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão /  Alterar )

Connecting to %s